Colonia Caroya.- El concejal opositor, en representación del Pro, Sergio Aguirre, dijo que si el Tribunal Superior de Justicia se pronuncia manifestando la legitimidad de enmendar la Carta Orgánica por mayoría simple, como fue acá, se analizará la instancia de llegar a la Suprema Corte de Justicia”. Además, denunció públicamente clientelismo político para que vecinos vayan a sufragar. “Las prácticas de la vieja política están más vigentes que nunca”, expresó.
AUDIO: SERGIO AGUIRRE, CONCEJAL (PRO)
El concejal opositor por el Pro caroyense, Sergio Aguirre, confirmó que si el Tribunal Superior de Justicia valida la forma mediante la cual el Concejo Deliberante aprobó la realización del referendum de la Carta Orgánica Municipal, es decir, por mayoría simple, analizarán recurrir a la Corte Suprema de Justicia.
“El Tribunal, en lo que respecta a la situación de fondo, no se pronunció. Si el Tribunal Superior de Justicia dice ‘la gente se pronunció y votó y quiere esto’, va a sentar un precedente oscuro (…) Córdoba, después de veinte años de connivencia entre el poder político y el judicial, no se si tiene la independencia como para garantizarnos los derechos como ciudadanos”, señaló.
Así mismo, agregó: “Estamos alentando que haya una luz de esperanza (…) Si- el Tribunal Superior de Justicia – se pronuncia manifestando la legitimidad de enmendar la Carta Orgánica por mayoría simple, como fue acá, se analizará la instancia de llegar a la Suprema Corte de Justicia”, confirmó Aguirre.
Sobre las devoluciones por parte de la Justicia, ante las presentaciones realizadas para que el referendum sea declarado inconstitucional, Aguirre dijo que los dictámenes no apuntaban a la cuestión planteada por la oposición, sino que “siempre se desviaba el foco de la discusión, pensando que no éramos representativos como ciudadanos“, indicó.
En tanto, en relación a cómo se desarrolló la jornada, dijo que desde el espacio político que representa están analizando los aspectos que tienen que ver con que no supieron expresarle al pueblo, correctamente su reclamo: “la gente a veces no alcanza a comprender que esta instancia nos habilitaría para seguir siendo candidatos en las próximas elecciones. No era la idea nuestra perpetrarnos o violar las leyes que hoy rigen nuestra ciudad”, señaló.
Críticas a Brandán
En tanto, el edil Pro dijo cuestionó las gestiones realizadas por el intendente Gustavo BRandán ante Nación, para conseguir recursos materiales para obras públicas.
“Gestión es calidad de vida para la ciudadanía, me parece que en acción social, salud, seguridad social, medio ambiente, tenemos serias falencias. Ojalá que nuestro intendente no se suba a un pedestal y deje de escucharnos”, expresó, luego de señalar que no sólo la obra pública es sinónimo de calidad de gestión.
Clientelismo político
Finalmente, no dudó en denunciar “procedimientos de la vieja política”, al señalar que durante los comicios hubo situaciones coincidentes con clientelismo político para que vecinos vayan a votar.
“Reclamamos una trafic o ambulancia por emergencia y hoy vimos tantas trafics dando vueltas, tan costoso todo ese movimiento, tanta gente rehén de los poderes políticas y las apetencias y las vanidades; el famoso bolsón, el choripán, el tildan al que no va. Es lo que cuestionamos”, disparó.
“Que la gente no se preste a que le toquen la dignidad y que por una migaja le compren la voluntad, es lo que siempre vamos a seguir cuestionando mientras estemos en estos cargos (…) son las práticas de la vieja política que están más vigentes que nunca”, concluyó.
