El penalista Luis Juez, abogado de Pedro García, querellante en la causa por el homicidio de su mujer, María Eugenia Cadamuro, sostuvo que “Jeremías no puede haber actuado sin una complicidad”. Además, apuntó sobre el sospechado en el caso, Nicolás Rizzi, e insistió en que trabajará para que haya más imputaciones.
El abogado patrocinante de Pedro García, querellante en la causa por el asesinato de su mujer hace un año atrás, María Eugenia Cadamuro (46), Dr. Luis Juez, en la mañana de este jueves se presentó en los tribunales de Jesús María ara constituirse formalmente en el representante legal de García y dio a conocer su posición sobre la causa.
“…probablemente en la mecánica inicial pueda haber habido una participación directa de una sola persona, en este caso Jeremías – Sanz, hijo de María Eugenia y único imputado en la causa-. Pero todo lo demás hace pensar y presuponer que Jeremías no pudo haber actuado sin alguna complicidad que resulta evidente en el expediente y que vamos a intentar poder demostrarlo”, dijo Juez.
El letrado, al ser consultado sobre la presencia de Víctor “Cacho” Cadamuro, hermano de María Eugenia, dijo que le parece un “gesto maravilloso, una demostración de preocupación.
“Está preocupado como todos ustedes, para que la verdad llegue, hay algunos que están más preocupados, otros menos preocupados y algunos que no están para nada preocupados (…) hay algunos que no están preocupados pero se van a tener que preocupar a partir de hoy. Algunos que han logrado un año de inmunidad, de impunidad, que la justicia miraba para otro costado”, señaló.
En este sentido, recalcó que todo aquel que haya tenido algo que ver “con esta atrocidad de haberse llevado puesta la vida de una mujer que lo único que quería era defender lo propio, tenga que dar explicaciones.
“Hay alunas conductas que no han quedado debidamente acreditadas (…) saben por dónde va el lado de la sospecha (…) no es que un día vengo a Jesús María y digo ‘che, hay un tal Nicolás – Rizzi, sospechado en la causa – que tiene algo que ver; ¿Cómo es el tema de la causa? ¿Su relación de amistad con Jeremías puede eximirlo si ha tenido algún otro nivel de participación en la causa?’ Vamos a esperar”, dijo.
En relación a las primeras interpretaciones en relación al caso, dijo que es probable que “en el hecho en sí del homicidio pueda haber participado una persona, Jeremías, pero en todo lo posterior, hay una red de encubrimiento que es evidente, que es manifiesta. Si no es en esta etapa procesal será en la Cámara pero en algún momento vamos a poner en evidencia el nivel de encubrimiento de participación, algunos por acción y otros por omisión”, expresó.
“Jeremías no podría haberse manejado con el nivel de impunidad que se manejó después de haber cometido el hecho delictivo y ese cadáver no se podría haber enterrado de l forma que se enterró. Ni esa forma de sustraerse ante la mirada, de mucho cinismo”, dijo Juez.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que haya más imputados en el caso, dijo que desde la querella se intentará eso y que se trabajará para lograr la prisión preventiva “para algunos que podrían haber colaborado directamente”.
“No estamos discutiendo si Nicolás – Rizzi – era amigo de Jeremías, eso está absolutamente claro, estamos discutiendo qué sabía Nicolás de ese hecho, ni bien sucedió
Finalmente, al ser consultado sobre las llamadas telefónicas que se registraron el día de la desapareción de María Eugenia desde las 22 y las cuatro de la mañana del día siguiente, entre Mabel Cadamuro, hermana de María Eugenia; Jeremías Sanz; Nicolás Rizzi “y algún otro más (…) no había escuchas telefónicas, lo que tenemos es el cruzamiento de llamadas (…) pero está claro que hay una serie de conductas sospechosas”, sentenció Juez.
En tanto, se aguardan los resultados de los cotejos de ADN que se le tomaron a Sanz y Rizzi en relación a dos pares de guantes que fueron hallados junto al cuerpo de la víctima, la cual se encontraba enterrada en un campo del paraje Barranca Yaco, a tres meses de su desaparición, el 15 de marzo de 2017.
