“Pensamos sería muy importante su pronunciamiento, como cabeza de un Poder del Estado, frente a este homicidio vial que puede marcar un antes y un después; y donde la resolución del caso tendrá incidencia en las acciones a futuro de la sociedad”, plantea la misiva.
En el texto aprovecharon para criticar que la justicia caratula la causa como “meros accidentes ‘imprudentes'”. “Con esto el Poder Judicial da un mensaje de muerte primero y de inconsciencia después”, remarcaron.
“Esta actitud del Poder Judicial no hace más que defender la individualidad y la inconsciencia de los conductores, cuando justamente debiera tratarse de lo contrario: defender la vida y la conciencia. Porque manejar no es un hecho individual sino social y colectivo y debe primar la conciencia de que siempre hay personas alrededor cuando circulamos y manejamos”, expresa la carta.
En ese marco, le solicitan a Llaryora que los reciba y los escuche: “Usted también sabe que la principal causa de muerte y de discapacidades de la juventud son los siniestros viales y que esta ciudad por su complejidad urbana tiene una alta tasa de siniestralidad”.
Cabe recordar que el 17 de mayo se cumplirá un año de la tragedia y está estipulado que ese día comience el juicio contra Alan Amoedo, responsable del accidente por manejar alcoholizado.
