Política
El ministro de Justicia había dicho que “nunca puede ser bueno para un país que un ex presidente esté detenido”. La diputada amenazó con pedir el juicio político al funcionario.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, dijo este miércoles que “por regla general, nunca puede ser bueno para un país que un ex presidente esté detenido o se pida su detención”, y remarcó la necesidad de que el Congreso debata el proyecto del Gobierno que “establece pautas objetivas para la prisión preventiva”.
“Por regla general, nunca puede ser bueno para un país que un ex presidente esté detenido o se pida su detención”, dijo el funcionario, consultado sobre el pedido de desafuero y detención que pesa sobre la ex presidenta Cristina Kirchner.
Interna
El pedido de desafuero de Cristina Kirchner despertó diferencias en el oficialismo y reavivó la interna entre Elisa Carrió y Garavano, luego de que el ministro de Justicia considerara que “no puede ser bueno” que un ex presidente esté preso.
El debate sobre la situación judicial comenzó este martes, cuando el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, confirmó que “Cambiemos tiene tomada la decisión de pedir el tratamiento” en el recinto del pedido de desafuero de la ex mandataria nacional tras la sanción del Presupuesto 2019.
Al ser consultado sobre esa situación, el ministro de Justicia evaluó que “no puede ser nunca bueno para un país” que un ex jefe de Estado “esté detenido o se pida su detención”.
Sus dichos despertaron la rápida respuesta de la líder de la Coalición Cívica, que lo amenazó con iniciarle un “juicio político”.
“Estos dichos de Garavano son una vergüenza para la República y la división de poderes. Puede estar emparentado también con la impunidad de (Carlos) Menem en la Cámara de Casación. Si esto es así es pasible de juicio político”, enfatizó la diputada nacional en su cuenta de la red social Twitter.
Carrió y Garavano mantienen un enfrentamiento que en los últimos meses tuvo su pico máximo de tensión cuando la legisladora hizo renunciar a una abogada de la UFI AMIA por estar en desacuerdo con la estrategia del Ministerio de Justicia en el juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA.
